Här är ett examensarbete skrivet år 2000 av Anders Hjälte och Marcus Linna - "Riskbedöming vid förvärv av onoterade respektive noterade bolag, en fallstudie av Investor och Ratos"
Kan vara av intresse för er som placerar i onoterade bolag. Kan laddas ner här:
http://rapidshare.com/files/80083469/Onoterade_bolag-riskbedoemning.pdf.html
För övrigt vill jag önska alla läsare ett Gott Nytt Börsår!
söndag 30 december 2007
torsdag 27 december 2007
GiftToday - floppen är total
"GiftToday Sweden AB (publ) förlänger teckningstiden till 25:e januari och listning planeras till 25:e februari. Anledningen till detta är att bolaget inte har nått tillfredställande nivå på emissionen och styrelsen har därför beslutat sig att förlänga teckningstiden ytterligare."
Jag vill minnas att man förlängt teckningstiden en gång tididgare i denna emission. Detta bolag kommer att sågas till fotknölarna när det väl kommer in på börsen...Ni som får mitt nyhetsbrev vet att jag varnade för detta skräpet.
Jag vill minnas att man förlängt teckningstiden en gång tididgare i denna emission. Detta bolag kommer att sågas till fotknölarna när det väl kommer in på börsen...Ni som får mitt nyhetsbrev vet att jag varnade för detta skräpet.
onsdag 19 december 2007
Ralip vs. Telus
Två bolag med anknytning till Aktiespridning i Sverige (AIS) genomför just nu emission. Telus har tidigare ägarspridits via AIS och Ralip ska göra det snart. Är något av erbjudandena värt att teckna och isåfall vilket?
Låt oss börja med Telus. Bolaget erbjuder IP-telefoni, en bransch med hög konkurrens. Man gjorde även misstaget att initialt låta Teligent förse bolaget med växelsystemet. Detta blev inte lyckat, därför bytte man till Linuxbaserade Asterix. Ett byte som troligtvis kostat både tid och pengar. Efter denna emission värderas bolaget till drygt 20 msek.
Över till Ralip. Enligt AIS nyhetsbrev är Ralip det företag som växer absolut snabbast i Sverige inom processerna med elektronisk fakturahantering och scanning. Man har fått många nya kunder på kort tid, bl.a Universal Pictures. Sedan tidigare samarbetar man också med Fortnox. Ralip har även olika patenterade system för hantering av bildkvalitet (läsbarhet). Jag vet inte vad Ralip värderas till i denna emission, men min gissning är ca 20-25 msek.
För de som investerar innan årsskiftet erbjuds en investeringsrabatt om 10% som efter emissionens slutförande kommer att “betalas” ut i form av ytterligare 10% aktier.
Min "känsla" säger mig också att Ralip känns ligga närmare en notering än Telus.
Valet hamnar alltså med god marginal på Ralip.
Låt oss börja med Telus. Bolaget erbjuder IP-telefoni, en bransch med hög konkurrens. Man gjorde även misstaget att initialt låta Teligent förse bolaget med växelsystemet. Detta blev inte lyckat, därför bytte man till Linuxbaserade Asterix. Ett byte som troligtvis kostat både tid och pengar. Efter denna emission värderas bolaget till drygt 20 msek.
Över till Ralip. Enligt AIS nyhetsbrev är Ralip det företag som växer absolut snabbast i Sverige inom processerna med elektronisk fakturahantering och scanning. Man har fått många nya kunder på kort tid, bl.a Universal Pictures. Sedan tidigare samarbetar man också med Fortnox. Ralip har även olika patenterade system för hantering av bildkvalitet (läsbarhet). Jag vet inte vad Ralip värderas till i denna emission, men min gissning är ca 20-25 msek.
För de som investerar innan årsskiftet erbjuds en investeringsrabatt om 10% som efter emissionens slutförande kommer att “betalas” ut i form av ytterligare 10% aktier.
Min "känsla" säger mig också att Ralip känns ligga närmare en notering än Telus.
Valet hamnar alltså med god marginal på Ralip.
fredag 14 december 2007
Emission i Ralip
"Styrelsen i Ralip beslutar att öppna nyemission på 2,7 MKR, 450 poster om 1.500 B-aktier till ett pris på 6.000 kr per post. Informationsmemorandum finns att tillgå genom att e-posta till info@ralip.se."
källa: www.ralip.se
Enligt uppgift har AIS tecknat aktier i denna emission, och ökar därmed sitt innehav i bolaget till 87000 st aktier.
källa: www.ralip.se
Enligt uppgift har AIS tecknat aktier i denna emission, och ökar därmed sitt innehav i bolaget till 87000 st aktier.
torsdag 6 december 2007
Deflamo - sky det som elden
Jag vill börja med att berömma Mr Rockefeller på Derank som upptäckte detta fantastiskt usla erbjudande. Eftersom Mr Rockefellers analys är träffsäker så tar jag helt sonika och saxar in en del av texten här:
"Bolaget som är grundat 2004 har utvecklat ett flamskyddsmedel som skall vara miljövänligt, det hann jag uppfatta. Företagets omsättning ligger på den hisnande summan 250.000 kronor.
Man har noga, med en decimal till och med, redogjort för den fantastiska procentuella omsättningstillväxten under de två åren 2004 - 2006 som man funnits till. Här lämnas inget åt slumpen.
Men sedan tittade jag på värderingen. Företaget vill ha in 6,5 mkr. Helt i sin ordning. Men för detta får investerarna 7,1 procent av bolaget. Ja, ni läste rätt: 7,1 procent. Alltså åsätter man sig själva ett marknadsvärde på 95 mijoner kronor.
Hur tänker ett sådant företag? Hur kan de tro att någon är beredd att betala 95 miljoner kronor för ett bolag med en färsk idé, men utan omsättning? Inte klokt!Jag undrar hur länge dessa vansinniga introduktionsvärderingar skall få hålla på. För mig är det 2000-bubbla igen.
Och vem köper aktierna? Någon som blev befriad från grundskolans matematik efter att ha fått gå om första klass tre gånger och fortfarande misslyckats med att bli godkänd?"
"Bolaget som är grundat 2004 har utvecklat ett flamskyddsmedel som skall vara miljövänligt, det hann jag uppfatta. Företagets omsättning ligger på den hisnande summan 250.000 kronor.
Man har noga, med en decimal till och med, redogjort för den fantastiska procentuella omsättningstillväxten under de två åren 2004 - 2006 som man funnits till. Här lämnas inget åt slumpen.
Men sedan tittade jag på värderingen. Företaget vill ha in 6,5 mkr. Helt i sin ordning. Men för detta får investerarna 7,1 procent av bolaget. Ja, ni läste rätt: 7,1 procent. Alltså åsätter man sig själva ett marknadsvärde på 95 mijoner kronor.
Hur tänker ett sådant företag? Hur kan de tro att någon är beredd att betala 95 miljoner kronor för ett bolag med en färsk idé, men utan omsättning? Inte klokt!Jag undrar hur länge dessa vansinniga introduktionsvärderingar skall få hålla på. För mig är det 2000-bubbla igen.
Och vem köper aktierna? Någon som blev befriad från grundskolans matematik efter att ha fått gå om första klass tre gånger och fortfarande misslyckats med att bli godkänd?"
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)